Baofeng/Waccom UV-5R

O novo menino vindo da China é ligeiramente maior que o UV-3R e menor que o UVD1P, tendo cerca de 99% das funcionalidades deste último. O Baofeng tem 4w enquanto o Waccom já tem 5w. De resto, são exatamente iguais em tudo.

Frequency Range: 136-174 / 400-480MHz
Dual-Band Display, Dual Freq. Display, Dual-Standby
Output Power: 4 (5) / 1Watts
128 Channels
50 CTCSS and 104 CDCSS
Built-in VOX Function
1750Hz Brust Tone
FM Radio (65.0MHz-108.0MHz)
LED Flashlight
Large LCD Display
Hight /Low RF Power Switchable
25KHz/12.5KHz Switchable
Emergency Alert
Low Battery Alert
Battery Saver
Time-out Timer
Keypad Lock
Monitor Channel
Channel Step: 2.5/5/6.25/10/12.5/25KHz
ROGER SET

Nota-se que o UV-3R continua a ter mais qualidade sonora e mais sensibilidade, estando também por isso mais susceptível a ruídos mas os QSOs chegam ao destino com um audio mais "corpulento".

Alguns Baofengs trazem antenas brandded by Baofeng, como:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

O calcanhar de Aquiles do UV-5R são os drivers dos cabos chineses, mas eu tive a sorte de receber um Prolific "puro". O único problema que tive foi ao permitir há uns tempos que o Windows atualizasse os drivers que estavam instalados para a última versão via Microsoft Update.
Reverti e voilá, tudo funciona perfeitamente.

O software de 05/03/2012 está melhor e já suporta 2.5K de step. Tem alguns (vários) bugs, como o Save As não funcionar e quando se faz Save ele voltar sempre para a pasta de instalação de programa... se os nossos ficheiros de configuração estão numa pasta com 5 níveis, temos de voltar até à raiz do disco e procurar o ficheiro com o rato... não tem uma janela de explorador pura nem suporta abrir os ficheiros com o "Abrir Com", ao contrário do software do UV-3R e UV-X4 que podemos associar os ficheiros .3r.

Tem uma excelente qualidade de construção, tendo em conta a potência/preço. A base de carga de secretária é um adicional muito bem vindo, facilitando na busca de cabos quando se chega a casa. A base passa entre piscar vermelho/verde (sem rádio), vermelho fixo (carregar) e verde fixo (carregado).
Vem com auricular, antena dual band, clip de cinto e fita de pulso.

Baofeng:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Waccom:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

PS: Nota negativa para o adaptador SMA-F - SMA-F e a flex... fica bem pior do que eu esperava.
Se esperam andar com ele na rua/carro, comprem uma Nagoya 701SF (recomendado) ou uma Nagoya 666SF.

RavenMaster escreveu:O novo menino vindo da China é ligeiramente maior que o UV-3R e menor que o UVD1P, tendo cerca de 99% das funcionalidades deste último. O Baofeng tem 4w enquanto o Waccom já tem 5w. De resto, são exatamente iguais em tudo.

Frequency Range: 136-174 / 400-480MHz
Dual-Band Display, Dual Freq. Display, Dual-Standby
Output Power: 4 (5) / 1Watts
128 Channels
50 CTCSS and 104 CDCSS
Built-in VOX Function
1750Hz Brust Tone
FM Radio (65.0MHz-108.0MHz)
LED Flashlight
Large LCD Display
Hight /Low RF Power Switchable
25KHz/12.5KHz Switchable
Emergency Alert
Low Battery Alert
Battery Saver
Time-out Timer
Keypad Lock
Monitor Channel
Channel Step: 2.5/5/6.25/10/12.5/25KHz
ROGER SET

Nota-se que o UV-3R continua a ter mais qualidade sonora e mais sensibilidade, estando também por isso mais susceptível a ruídos mas os QSOs chegam ao destino com um audio mais "corpulento".

Alguns Baofengs trazem antenas brandded by Baofeng, como:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

O calcanhar de Aquiles do UV-5R são os drivers dos cabos chineses, mas eu tive a sorte de receber um Prolific "puro". O único problema que tive foi ao permitir há uns tempos que o Windows atualizasse os drivers que estavam instalados para a última versão via Microsoft Update.
Reverti e voilá, tudo funciona perfeitamente.

O software de 05/03/2012 está melhor e já suporta 2.5K de step. Tem alguns (vários) bugs, como o Save As não funcionar e quando se faz Save ele voltar sempre para a pasta de instalação de programa... se os nossos ficheiros de configuração estão numa pasta com 5 níveis, temos de voltar até à raiz do disco e procurar o ficheiro com o rato... não tem uma janela de explorador pura nem suporta abrir os ficheiros com o "Abrir Com", ao contrário do software do UV-3R e UV-X4 que podemos associar os ficheiros .3r.

Tem uma excelente qualidade de construção, tendo em conta a potência/preço. A base de carga de secretária é um adicional muito bem vindo, facilitando na busca de cabos quando se chega a casa. A base passa entre piscar vermelho/verde (sem rádio), vermelho fixo (carregar) e verde fixo (carregado).
Vem com auricular, antena dual band, clip de cinto e fita de pulso.

Baofeng:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Waccom:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

PS: Nota negativa para o adaptador SMA-F - SMA-F e a flex... fica bem pior do que eu esperava.
Se esperam andar com ele na rua/carro, comprem uma Nagoya 701SF (recomendado) ou uma Nagoya 666SF.

"O Baofeng tem 4w enquanto o Waccom já tem 5w. De resto, são exatamente iguais em tudo."

Já li que em várias analises de spectro o Baofeng tem 5w.
Devem de ter muitos radios Waccom em stock e querem despachar os mesmos por estes terem 5w no autocolante.

RavenMaster escreveu:...(...)Nota negativa para o adaptador SMA-F - SMA-F e a flex... fica bem pior do que eu esperava.
Se esperam andar com ele na rua/carro, comprem uma Nagoya 701SF (recomendado) ou uma Nagoya 666SF.

Boas,
O adaptador que testaste foi este: SMA - female to SMA - female (SMA -I join) x1?

Nem mais

Estava com ideia de comprar a Flex e esse adaptador... Mas que qual o problema? Desempenho, folga, tamanho???

Basicamente... aspeto
Nota-se o boost da antena mas não gosto de ver o rádio com o adaptador

Pensei que ficava tudo oculto sem se perceber se tinha adaptador, pensei que a antena quando enroscada ficava junto ao corpo do radio de forma normal como se outra qualquer fosse, à excepção do tamanho da antena, mas...

Também eu...
Tirando isso, impecável.

Então e qual será a melhor antena, ou melhor, qual a equivalente à Flex em 446Mhz? As que foram acima referidas?

E dualband, as de origem no UV-5R e UV-3R+ Plus, serão medianas ou é mesmo recomendado adquirir alguma em especial?

Cumps

As duas que refiro são boas alternativas, já que não são muito grandes e têm uma boa qualidade para o preço. A 666 é uma "flex", a 701 é mais rija mas também dá a sensação de ser mais resistente.
As de origem não são más de todo, mas nota-se diferença com uma antena dessas. Eu tenho uma 701 no 3R e noto bem o aumento de performance.

Era a isto que eu me referia:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Let the games begin!

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

701XSM (do 2845)
Flex
701SM
Origem

Para estar completo só falta a Nagoya, mas dá muito trabalho ir buscá-la ao carro

Mais uma vez se prova que tamanho não significa... vocês perceberam.
Teste muito básico, com uma longa distância entre um UV-5R e um Intek 5050, utilizando o s-meter do Intek como referência de comparação das antenas, estando este estável e quieto em cima de uma superfície plana:

701XSM - 4/6 estável, chegando ao 5/6
Flex - 5/6 estável, chegando ao 6/6
701SM - 5/6 estável
Origem - 4/6 estável

No segundo teste que fizemos, só por brincadeira, a Flex estabilizou durante todo o teste em 6/6.

A 701XSM está anunciada como 144Mhz(2dBi) 430Mhz(3.4dBi) 900Mhz(5.5dBi), a 701SM como 2.15db e a de origem... bem, ninguém sabe bem
A Flex, apesar de dual band, só temos a informação de 4dBi de ganho nas lojas online, não encontro mais informação sobre ela, mas sem dúvida que é a melhor antena de todas as que me passaram pela mão, chegando um áudio limpo e com mais força.

Confesso que estranhei o resultado da xsm... tanto que o repetimos. Igual...

Quanto ao adaptador SMA, f/f da RMS que eventualmente seria mais pequeno, fica igualmente grande...

Vou testar a solução sugerida por muitos americanos: o-ring à medida do espaçamento e da largura da antena

Boas,

RavenMaster, preciso de um favor

Testa se um UV-5r e o UV-3r II transmitem quando estão em carga, e caso positivo como eu espero, se notas algum ruído induzido pela carga, ou se verificas tudo normal sem interferências...

Obrigado

Pedro Bernardo

pdbernardo escreveu:Boas,

RavenMaster, preciso de um favor

Testa se um UV-5r e o UV-3r II transmitem quando estão em carga, e caso positivo como eu espero, se notas algum ruído induzido pela carga, ou se verificas tudo normal sem interferências...

Obrigado

Pedro Bernardo

Os rádios quando estão a carregar não devem estar em funcionamento. Pode danificar os circuitos.
Aconselho meter á carga apenas a bateria (sem incluir o rádio)
Cumps

pdbernardo escreveu:Boas,

RavenMaster, preciso de um favor

Testa se um UV-5r e o UV-3r II transmitem quando estão em carga, e caso positivo como eu espero, se notas algum ruído induzido pela carga, ou se verificas tudo normal sem interferências...

Obrigado

Pedro Bernardo

Não, no único teste que fiz não mas...

Joaquim Rosa escreveu:
Os rádios quando estão a carregar não devem estar em funcionamento. Pode danificar os circuitos.

...nem mais.
Para utilização em casa, só com o battery eliminator!

A ideia é mesmo o rádio em casa em TX e RX com alimentação, 24h por dia, com o Battery Eliminator já não terei problema ok, em conjunto com este adaptador poderá funcionar 24h por dia, ou...

Boa dica, obrigado

Serve pois, mas o mais utilizado é uma fonte de alimentação como

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Boa tarde dos colega que adquiriram este equipamento alguém confirma se funciona bem em vhf tx e rx ?

Claro que sim

Ok so perguntei porque ouvi relatos que funcionava mal nos 145 já nos 160 rolava bem

Boas pessoal!

Eu tenho um Baofeng UV-5R será que me podem dar umas dicas de como devo configurar os repetidores e as frequências de PMR?

Digo isto porque apesar de ter as memorias como "narrowband" quando uso o rádio por exemplo com tons para um repetidor, o outro rádio recebe mesmo com tons ou sem tons e já testei até com a potência mínima e acontece o mesmo, é suposto?

Outra coisa que acontece é que se outro rádio transmitir com tons eu por vezes oiço mesmo não tendo os tons configurados.

Obrigado desde já.

Eu tambem tenho um e acho que isto entra por todo o lado com ou sem tons.

Bluespoon escreveu:Eu tambem tenho um e acho que isto entra por todo o lado com ou sem tons.

Pois é que tenho testado as configurações com o meu outro rádio o intek mt 5050 e isto torna-se confuso.

Eu para os Links e para os repetidores configurei os tons para RX e para TX, não é suposto ficar assim?

Por exemplo, no link frn oiço tudo seja com os tons ou sem, ontem o canal 1 era uma confusão porque misturava-se tudo.

Outra coisa é que se tiver a escutar um repetidor (por ex o de palmela 5.22) qualquer transmissão que façam no canal 5 vai interferir com a minha escuta no 5.22...